终于，终于，终于，我在昨天迈出了这一步，成为了Apple Music的用户。作为一个长期的网易云音乐和Tidal会员，我一直没有考虑过Apple Music，尽管我对乔布斯的敬仰与日俱增，尽管我知道苹果的音乐库是他心血的结晶。原因很简单，甚至可以说有些古怪：因为我是美区的苹果账号，Apple Music的月费是10美元，而国区则仅需10人民币，我觉得这实在是不公平。
更深层的原因则是我从早期互联网时代走来，早已习惯于免费。Apple Music刚推出时，我无法想象要花120美元购买一个音乐服务，毕竟网上下载高解析度音乐的方式依然可行，甚至我还可以自己制作私人专辑。随着时间的推移，免费互联网逐渐演变为付费互联网，我的生活也慢慢搬到了网络上。虽然我已经开通了许多线上会员，购买了各种付费软件，但Apple Music的价格在我心中始终是一条无法逾越的鸿沟：120美元太贵了，尤其是与120元人民币相比。
在这样的心理暗示下，我身为果粉，热爱音乐，却始终避开Apple Music。随着时间推移，坚持不使用Apple Music几乎成了我的一种个人底线，仿佛充值就意味着我输了。朋友们不停地向我推荐Apple Music，讲述其音质之优、曲库之全，以及与苹果全家桶的便利性，我却依然顽固地拒绝他们的建议，回应他们：“谢谢，我用Tidal，音质也不错；我用Audirvana，最美最强的本地播放器。”
然而，昨天的事情却是一个意外。最近，Spotify宣布要调高月费，全球网友纷纷转向Apple Music，我也开始感到好奇，为什么他们的首选总是Apple Music？我决定深入了解Apple Music的现状，发现现在的小朋友们不再直接购买会员，而是参与一种名为“拼车”的服务。苹果推出的家庭共享计划，每月17美元，最多可供6个人共享，这让原本的高昂费用变得相对划算。
我看到其中一辆拼车的价格，每年订阅仅需99元人民币，心中一震。这一次，价格差距从原来的7倍缩小到了3倍，心理负担也随之减轻。冷静下来，我开始反思其他视频平台和音乐流媒体的年费，发现Apple在音乐服务上的定价反而显得“厚道”，简直是有些慷慨。以往我对Apple产品的印象如同用蜡脱毛，美是美，但疼痛却是实实在在的。而在音乐上，Apple给出的价格与服务质量的对比，令人感到意外的合理。
于是，我毫不犹豫地加入了Apple Music，心想99元就算打水漂也算是学习了点经验。开通后，关闭了其他共享服务，迎接我的是9000万首乐曲的海洋，熟悉而优雅的界面让我心生愉悦。经过多年的等待，我终于体验到了传说中的Apple高解析无损音乐（ALAC）。想到我花了国区3倍的价格，却享受到了9倍的乐库，心中不禁涌起一阵清凉与满足。
事情并未就此结束，开通了Apple Music后，我的Apple TV也因此复活，进一步激活了我的家庭影音系统。大屏幕上，竹内玛利亚的音乐响起，仿佛在告诉我：“做个果粉真不错。”
一个人的选择有时就是这样，在漫长的时间中悄然变化。经历了无数的纠结与反思，终于在某个瞬间，做出了转变。这段旅程让我意识到，科技与音乐的结合，不仅是产品的选择，更是个人生活方式的改变。返回搜狐，查看更多